II SA/Bk 195/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ś., I. Ś. i A. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2008r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę A. K. D. Ś., I. Ś. i A. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2008r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] października 2007r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia T. B. i P. K. wspólnikom spółki cywilnej P. z siedzibą w B. pozwolenia na budowę budynku usługowo – handlowego na działce o nr ewid. [...]/[...] położonej w B. przy ul. K. P. Zarządzeniami z dnia 12 marca 2008r. Przewodniczący tutejszego Wydziału wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń i wezwań zostały doręczone D. Ś. i I. Ś. w dniu 18 marca 2008r. (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisem – k. 16, 17), natomiast A. K. w dniu 26 marca 2008r. (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisem – k. 23). W wyznaczonym przez Sąd terminie jedynie D. Ś. i I. Ś. uiścili wpis sądowy od skargi w kwocie 500 zł oraz uzupełnili braki formalne skargi (przedkładając dwa odpisy skargi). Skarżąca A. K., mimo doręczenia jej zarządzenia i wezwania w tej kwestii wraz z pouczeniem o skutkach ich niewykonania, nie usunęła braków formalnych skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do dnia dzisiejszego skarżąca A. K. nie usunęła braków formalnych skargi, nie uiściła też żądanego wpisu sądowego. Ponadto nie wskazała na żadne okoliczności uniemożliwiające jej wykonanie tychże czynności. Z tych też względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę A. K. odrzucił.