II SA/Bk 242/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-05-27
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Osiąga miesięczny dochód netto w wysokości 415,58 zł, nie posiada majątku, a jego zadłużenie wynosi ponad 25 000 zł. Powyższe okoliczności uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
K. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody P. o wymeldowaniu. Wnioskodawca wskazał, że jego miesięczny dochód netto wynosi 415,58 zł, nie posiada majątku, a jest zadłużony na kwotę ponad 25 000 zł z tytułu czynszu i alimentów.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
K. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym. Źródło utrzymania wnioskodawcy stanowi emerytura w wysokości 1.566,90 zł brutto miesięcznie.
Z kwoty tej potrącane jest: 863,44 zł – alimenty; 141,02 zł – składki ubezpieczenia zdrowotnego; 114 zł – zaliczki na podatek, w tej sytuacji skarżący otrzymuje 415,58 zł netto miesięcznie. Skarżący nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. K. W. jest zadłużony
z tytułu czynszu za zajmowane pomieszczenie – 779 zł oraz zaległości alimentacyjnych na łączną sumę 24.578,46 zł – wszczęte postępowanie egzekucyjne (k. 18 - 19 ).
Do akt sprawy wnioskodawca dołączył: zawiadomienie z dnia
[...] marca 2013 r. – zajęcie wierzytelności (k. 24); dokumenty potwierdzające wysokość otrzymywanej emerytury (k. 21 – 23); pismo potwierdzające wysokość zadłużenia z tytułu czynszu (k. 20).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku K. W. dowiódł, iż nie jest
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż osiąga dochód
w wysokości 415,58 zł netto miesięcznie (emerytura po dokonanych potrąceniach) oraz, że nie posiada majątku. Skarżący jest zadłużony na łączną kwotę 25.357,46 zł (czynsz i zaległości alimentacyjne). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż K. W. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2
w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło