II SA/Bk 289/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. O. i W. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie ze skargi D. O. i W. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia korzystania z nieruchomości przez udzielenie zezwolenia na założenie i przeprowadzenie linii elektroenergetycznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną W. O. Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2015 r. tutejszy sąd oddalił skargę D. i W. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2015 r. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości (założenie i przeprowadzenie linii elektroenergetycznej). Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku złożyła D. O. i jej też doręczono odpis wyroku z uzasadnieniem. Następnie w dniu 31 lipca 2015 r. na adres tutejszego sądu została nadana skarga kasacyjna od wyroku wydanego w niniejszej sprawie, sporządzona w imieniu skarżących D. i W. O. przez adwokata M. R. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teks jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. - w jego brzmieniu obowiązującym do dnia 14 sierpnia 2015 r. tj. przed wejściem w życie nowelizacji p.p.s.a. ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. (Dz. U. z 2015 r., poz. 658), która w zakresie modyfikacji art. 173 § 1 p.p.s.a. nie ma zastosowania do postępowań wszczętych przed dniem 15 sierpnia 2015 r. - od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wnosi się ją do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem – art. 177 § 1 p.p.s.a. Jak wynika zatem z art. 173 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi strona, której doręczono odpis orzeczenia z uzasadnieniem, a zatem strona, która o sporządzenie i doręczenie tego uzasadnienia występowała. Jak wskazał NSA w postanowieniu z dnia 7 czerwca 2013 r. w sprawie II FZ 71/13, skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia (postanowienie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl, powoływanej dalej w skrócie jako CBOSA). W sprawie niniejszej z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wystąpiła wyłącznie D. O. (k. 67), a nie występował o to W. O. Również uzasadnienie wyroku zostało wysłane wyłącznie D. O. Skarga kasacyjna zaś została złożona przez profesjonalnego pełnomocnika w imieniu obydwu skarżących. W takiej sytuacji należy ocenić, że skarga kasacyjna W. O. podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna, bowiem nie był on stroną, której doręczono odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Natomiast niniejsze odrzucenie skargi kasacyjnej nie odbiera wyżej wymienionemu skarżącemu prawa do udziału w postępowaniu kasacyjnym. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w związku z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.