II SA/Bk 294/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-08-30
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza sądowego o przyznaniu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata może zostać zmienione w ten sposób, że zamiast adwokata ustanowiony zostanie radca prawny, w sytuacji gdy skarżąca utraciła zaufanie do dotychczasowych pełnomocników?Ratio decidendi
Postanowienie referendarza sądowego o przyznaniu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata może zostać zmienione w sytuacji zmiany okoliczności sprawy, nawet jeśli jest prawomocne. W przypadku utraty zaufania do ustanowionego adwokata, uzasadniona jest zmiana formy pomocy prawnej poprzez ustanowienie radcy prawnego.Stan faktyczny
Skarżąca S. B. wniosła o zmianę przyznanego jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, domagając się ustanowienia radcy prawnego. Powodem wniosku była utrata zaufania do wszystkich ustanowionych jej adwokatów. Wcześniejsze postanowienie referendarza sądowego przyznało prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, które stało się prawomocne. Po cofnięciu pełnomocnictwa przez skarżącą i wskazaniu przez Okręgową Radę Adwokacką na możliwość wystąpienia do Okręgowej Rady Radców Prawnych, skarżąca wyraziła zgodę na zmianę formy pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Zmieniono postanowienie referendarza sądowego z dnia 20 maja 2015 roku w ten sposób, że w miejsce ustanowionego adwokata przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zmianę przyznanego prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata poprzez ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi S. B. na postanowienie P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] lutego 2015 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a zmienić postanowienie referendarza sądowego z dnia 20 maja 2015 roku w sprawie niniejszej w ten sposób, że w miejsce ustanowionego adwokata przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 20 maja 2015 r. przyznano skarżącej S. B. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata (k.166), zgodnie z wnioskiem skarżącej. Postanowienie to jest prawomocne. W związku z powyższym skarżącej został ustanowiony adwokat. W toku postępowania pełnomocnik był trzykrotnie zmieniany.
W dniu 13 lipca 2016 r. S. B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, poprzez wyznaczenie pełnomocnika spoza okręgu b., najlepiej z W. W uzasadnieniu swego stanowiska zarzuciła niewłaściwe prowadzenie sprawy przez wszystkich swoich pełnomocników z urzędu (k. 297-298). Ponadto w dniu 3 sierpnia 2016 r. cofnęła swoje pełnomocnictwo w stosunku do adwokata M. K. P. (k. 427). Postępowanie w zakresie tego wniosku zostało umorzone, ze wskazaniem, iż jeśli skarżąca wnosi o zmianę pełnomocnika, czy też wyznaczenie pełnomocnika z okręgu w. organem właściwym do rozpoznania tego wniosku będą organy samorządu korporacyjnego.
W związku z powyższym Okręgowa Rada Adwokacka w B. wskazała, iż z uwagi na brak zaufania skarżącej do adwokatów b. wnoszą o rozważenie możliwości wystąpienia do Okręgowej Rady Radców Prawnych w B. o wyznaczenie pełnomocnika spośród radców prawnych.
W dniu 25 sierpnia 2016 roku skarżąca wyraziła zgodę na zmianę postanowienia w przedmiocie przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego (k. 447).
Mając na uwadze powyższe okoliczności, należało zastosować dyspozycje art. 165 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 780 j.t.) zgodnie z którym, postanowienia niekończące postępowanie w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło