II SA/Bk 390/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. O. od wyroku z 6 listopada 2008 r. w sprawie ze skargi M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.- Wyrokiem z [...] listopada 2008 r. Sąd oddalił skargę w przedmiotowej sprawie. Od powyższego wyroku, w ustawowym terminie, skarżący wywiódł skargę kasacyjną. Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot. W przedmiotowej sprawie skarga nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Nadmienić należy, że skarżący o sposobie zaskarżenia wyroku został pouczony w piśmie dotyczącym jego doręczenia wraz z uzasadnieniem. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata został prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania (vide: postanowienie NSA z 27 marca 2009 r., sygn. akt II OZ 283/09). Niemniej jednak w aktach sprawy znajduje się ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, który zostanie rozpoznany przez referendarza sądowego. Ewentualne przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika uprawnionego do sporządzenia skargi kasacyjnej będzie uzasadniało jego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Na chwilę obecną skarga podlegała jednak odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).-