II SA/Bk 403/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-09-25

Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Małgorzata Roleder, Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zwolnienia policjanta ze służby, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące zgodności z Konstytucją przepisu stanowiącego podstawę materialnoprawną zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ istniała zależność między wynikiem postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym a rozstrzygnięciem sprawy niniejszej. Przepis, który stanowił podstawę materialnoprawną zaskarżonej decyzji, był przedmiotem badania zgodności z Konstytucją przez Trybunał Konstytucyjny.
Stan faktyczny
Skarżący K.W. zaskarżył decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. utrzymującą w mocy rozkaz personalny o zwolnieniu go ze służby na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji. W trakcie postępowania sądowego Sąd dowiedział się o toczącym się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowaniu dotyczącym zgodności z Konstytucją przepisu, który był podstawą zwolnienia skarżącego ze służby.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi K.W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie. Skarżący K.W. zaskarżył do tutejszego Sądu ostateczną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] marca 2008 r. utrzymującą w mocy rozkaz personalny Komendanta Miejskiego Policji w S. z dnia [...] lutego 2008 r. o zwolnieniu skarżącego ze służby w Policji na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 z późn. zmianami). W toku postępowania sądowego Sąd powziął wiadomość, że przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisło pod sygnaturą K 1/08 postępowanie ze skargi Zarządu Głównego Niezależnego Samorządowego Związku Zawodowego Policjantów o zbadanie zgodności – między innymi – art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji (w brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą z 21.07.2006 r.) w zakresie w jakim ustala dwunastomiesięczny termin trwania zawieszenia policjanta w czynnościach służbowych, spowodowanego prowadzeniem postępowania karnego lub skarbowego z art. 2 i art. 42 ust. 3 Konstytucji RP. Z uwagi na to, że art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji stanowił podstawę materialnoprawną zaskarżonej decyzji, istnieje zależność między wynikiem postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym a rozstrzygnięciem sprawy niniejszej. Z tych przyczyn Sąd na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło