II SA/Bk 407/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-09-25
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, J. W., wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w zakresie ustanowienia adwokata, bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Niska wysokość dochodu dwuosobowej rodziny w zestawieniu z wykazanymi wydatkami, zły stan zdrowia małżonków oraz brak zgromadzonych oszczędności uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.Stan faktyczny
J. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wnioskodawczyni wraz z mężem utrzymuje się z łącznego dochodu w kwocie 2570 zł netto miesięcznie, ponosząc wydatki w wysokości 1970 zł, z czego 390 zł przeznaczone jest na koszty postępowań sądowych i administracyjnych. Posiada majątek w postaci mieszkania, domu drewnianego i działek budowlanych. Małżonkowie są osobami schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki medyczne. Sąd rozpatrywał wniosek w kontekście licznych spraw zawisłych przed sądem.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. W. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Bk 337/07 zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 stycznia 2008 r. w sprawie ze skargi A. H. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia we wznowionym postępowaniu ostatecznej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie budynku inwentarskiego i umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na użytkowanie budynku inwentarskiego postanawia - przyznać J. W. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata
J. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata (k. 51). Skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem E. W. Źródło miesięcznego utrzymania dwuosobowej rodziny stanowi łączna kwota 2570 zł netto, w tym: emerytura J. W. - 1300 zł netto oraz 1270 zł netto uzyskiwane przez E. W. z tytułu przyznanej emerytury i dodatku pielęgnacyjnego. Wykazane wydatki skarżącej wynoszą 1970 zł miesięczne, w szczególności: czynsz
i energia elektryczna – 470 zł; telefon – 300 zł; ubezpieczenie i podatek od nieruchomości – 60 zł; lekarstwa – 450 zł; zabiegi rehabilitacyjne – 300 zł oraz opłaty ponoszone w związku z prowadzonymi postępowaniami sądowoadministracyjnymi
i administracyjnymi - 390 zł. Pozostałe 600 zł przeznaczone jest na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania, zakupu odzieży i środków czystości. Majątek wnioskodawczyni stanowi: mieszkanie o powierzchni [...] m², [...] dom drewniany (w trakcie remontu) oraz dwie działki budowlane o łącznej powierzchni [...] m². Małż. W. są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi (orzeczona [...] grupa inwalidzka), ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa, opiekę medyczną i rehabilitację. Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności
i przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu J. W. podkreśliła, iż koszty prowadzonych postępowań stanowią: kserokopie, przesyłki pocztowe, opłaty sądowe (sprawy zawisłe przed WSA w B. i W.). W roku bieżącym skarżąca uiściła w związku z prowadzonymi postępowaniami sądowoadministracyjnymi łącznie 1516 zł (koszty sądowe i koszty dojazdu do W.) – k. 51 - 52.
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku J. W. wykazała, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi 2570 zł netto miesięcznie. Wykazane wydatki wynoszą 1970 zł miesięczne (czynsz, energia elektryczna, telefon, ubezpieczenie
i podatek od nieruchomości, lekarstwa, zabiegi rehabilitacyjne, koszty postępowań sądowoadministracyjnych i postępowania administracyjnego). Pozostałe 600 zł przeznaczone jest na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania, zakupu odzieży
i środków czystości. W skład majątku skarżącej wchodzi: mieszkanie o powierzchni [...] m², [...] dom drewniany oraz dwie działki budowlane o łącznej powierzchni [...] m². Małż. W. są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. Rozpatrując przedmiotowy wniosek w zakresie przyznania prawa pomocy wzięto również pod uwagę ilość spraw skarżącej zawisłych w tut. Sądzie (tj. [...] spraw)
i związanych z nimi kosztów sądowych.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość dochodu dwuosobowej rodziny w zestawieniu z wykazanymi wydatkami, złym stanem zdrowia małżonków
i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. W. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3
w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło