II SA/Bk 42/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Cz., A. Cz., D. S., M. S., B. G., K. G., A. P., A. P., K. P., S. P., E. D., T. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę H. Cz., A. Cz., B. G., K. G., A. P., A. P., K. P., S. P., E. D., T. D.- Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 stycznia 2011 r. skarżący H. i A. Cz. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Takie same wezwanie zostało wystosowane do skarżących B. i K. G., A. i A. P., K. i S. P., E. i T. D. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone wszystkim skarżącym, oprócz H. i A. Cz., w dniu 1 lutego 2011 r. H. i A. Cz. wezwanie odebrali w dniu 8 lutego 2011 r. (k. 27). Termin do uiszczenia wpisu mijał zatem odpowiednio we wtorek 8 lutego 2011 r. i we wtorek 15 lutego 2011 r. Jak wynika z informacji przedstawionej przez Odział Finansowo- Budżetowy do dnia 15 marca 2011 r. nie został uiszczony wymagany wpis. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu, wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie brak skargi nie został uzupełniony dlatego też podlegała ona odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.-