Legal AIII SA/Bk 480/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-04-18
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać wydane, gdy postępowanie odwoławcze pozostaje w toku z uwagi na przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku zostało uchylone, ponieważ nie można stwierdzić prawomocności wyroku, gdy postępowanie odwoławcze pozostaje w toku. Przywrócenie skarżącemu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej skutkuje tym, że postępowanie odwoławcze nie zostało zakończone.Stan faktyczny
Skarżący J. B. złożył skargę na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie zaopiniowania projektu podziału nieruchomości. Następnie Burmistrz S. wydał postanowienie z dnia 20 lutego 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 4 grudnia 2012 r. Skarżący zaskarżył to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 20 lutego 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 4 grudnia 2012 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na niewykonanie przez Burmistrza S. wyroku w sprawie II SAB/Bk 9/11 ze skargi J. B. na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie zaopiniowania projektu podziału nieruchomości p o s t a n a w i a uchylić postanowienie z dnia 20 lutego 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 4 grudnia 2012 r. albowiem z uwagi na fakt przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w toku pozostaje postępowanie odwoławcze (art. 168 § 1 w zw. z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło