II SA/Bk 482/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej uznania za właścicieli gospodarstwa rolnego p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 7 listopada 2013 r. tutejszy sąd oddalił skargę S. S. na postanowienie SKO w Ł. z dnia [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej uznania za właścicieli gospodarstwa rolnego. W dniu 5 czerwca 2015 r. S. S. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i uzasadnienie wyroku. Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2015 r. tutejszy sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a zażalenie od tego postanowienia wniesione przez skarżącego zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 19 sierpnia 2015 r. w sprawie II OZ 743/15. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie mógł zostać uwzględniony. Z przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wynika, że w przypadku oddalenia skargi – dla uzyskania uzasadnienia wyroku konieczny jest wniosek strony złożony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu jego sentencji. W sprawie niniejszej taki wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony, jednakże nastąpiło to po terminie siedmiodniowym (wyrok ogłoszono w dniu 7 listopada 2013 r., wniosek został złożony w dniu 5 czerwca 2015 r.). Skarżący złożył co prawda wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jednakże został on prawomocnie rozpoznany negatywnie (postanowieniem NSA z dnia 19 sierpnia 2015 r. w sprawie II OZ 743/15). W takiej sytuacji do rozpoznania przez sąd pozostawał wniosek z dnia 5 czerwca 2015 r. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jednakże nie może on zostać uwzględniony. Po przesądzeniu przez tutejszy sąd a następnie przez NSA, iż brak było podstaw do przywrócenia terminu do jego wniesienia – jest on wnioskiem spóźnionym. Stąd też należało odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku, o czym orzeczono na podstawie art. 141 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.