II SA/Bk 486/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-07-22

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna powinna uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W analizowanym przypadku skarżący udowodnił, że jego dochody są w całości pochłaniane przez bieżące wydatki, co uniemożliwia mu pokrycie kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
K. W. Sz. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazał, że miesięczny dochód rodziny wynosi 3.020 zł brutto, a bieżące wydatki sięgają 1.318,57 zł, nie licząc kosztów zakupu żywności i środków czystości. Dołączył dokumenty potwierdzające dochody i wydatki. Wnioskodawca posiada mieszkanie, ale nie posiada innych oszczędności ani wartościowych przedmiotów.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. W. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu zatrzymanego prawa jazdy p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. K. W. Sz. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką D. Sz. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowi zasiłek chorobowy otrzymywany przez wnioskodawcę w kwocie 1.070 zł i wynagrodzenie za pracę żony w kwocie 1.950 zł brutto. K. W. Sz. posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2. Poza tym jego rodzina nie posiada żadnego innego majątku, oszczędności czy też innych przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu swego wniosku skarżący podniósł, iż bieżące utrzymanie, w całości pochłania uzyskiwane dochody. Bieżące miesięczne wydatki kształtują się na poziomie 1.318,57 zł i skarżący przedstawił je w sposób następujący: 150 zł - tytułem spłaty raty grzywny w kwocie 4.215 zł, 300 zł – tytułem spłaty raty za szkodę w wysokości 6.519 zł, 248,11 zł – tytułem spłaty pożyczki w kwocie 5.121,37 zł, 126 zł – energia elektryczna, 115,56 zł - opłata za wodę, 280,71 zł – opłata za mieszkanie, 68,49 zł – opłata za telewizję kablową oraz 30 zł – tytułem opłaty za telefon (k. 14-15). Do akt sprawy K. W. Sz. dołączył dokumenty potwierdzające uzyskiwane dochody i ponoszone wydatki (k. 16-48). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku K. W. Sz. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi łącznie 3.020 zł brutto. Rodzina skarżącego poza mieszkaniem o powierzchni [...] m2 nie posiada innego majątku i zgromadzonych oszczędności. Całość uzyskiwanych dochodów przeznaczane jest na bieżące koszty utrzymania, które kształtują się na poziomie 1.318,57 zł, bez kosztu zakupu żywności oraz środków czystości, ubrań itp. W tej sytuacji należy zatem stwierdzić, iż K. W. Sz. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło