II SA/Bk 534/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-11-27

Skład orzekający: Anna Sobolewska – Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo dwukrotnego wezwania. Brak uiszczenia wpisu stanowi brak formalny skargi, który zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący Z. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą ustalenia wysokości jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Po oddaleniu zażalenia skarżącego przez NSA, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak do dnia wydania postanowienia wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanej uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę- Pan Z. B. wniósł skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, spowodowanej uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego. W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 sierpnia 2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 1 i 2). Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2008 roku (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisem – k. 9). Na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie, które w dniu 3 października 2008 roku zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie sygn. akt II OZ 1009/08 oddalone. Następnie skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia w/w wpisu sądowego w sprawie. Wezwanie powyższe skarżący otrzymał w dniu 3 listopada 2008 roku (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisem – k. 24). Do dnia dzisiejszego wpis sądowy w sprawie niniejszej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Zgodnie natomiast z art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – w tym skargi – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych – wpis stały. Mimo upływu w dniu 10 listopada 2008 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu. Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło