II SA/Bk 629/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z., B. N., D. K., B. K., D. D. – K., K. K., A. G., M. E. K., M. M., S. H.– P., M. K., B. A. K., A. J. F., A. M. K., K. S. H., H. P., A. A., J. P., A. L., J. M. P., K. S., D. J., J. R., J. S., U. Z., K. Ł., K. W., A. Z., J. Ł. – G., A. Z., A. L., B. C., K. S., A. J. – C., A. D., E. G., K. D., D. Z., Z. E. W., B. T., B. F., B. T., M. K., T. K., D. G., A. D., D. O., M. O., T. D., W. C. na uchwałę Rady Powiatu w Augustowie z dnia 19 lutego 2001 r. nr 175/XXIII/2001 w przedmiocie założenia gimnazjum publicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę B. N., D. K., B. K., D. D. – K., K. K., A. G., M. E. K., M. M., S. H. – P., M. K., B. A. K., A. J. F., A. M. K., K. S. – H., H. P., A. A., A. L., J. M. P., K. S., D. J., J. R., J. S., U. Z., K. Ł., K. W., A. Z., J. Ł. – G., A. Z., A. L., B. C., K. S., A. J. – C., A. D., E. G., K. D., D. Z., Z. E. W., B. T., B. F., B. T., M. K., T. K., D. G., A. D., D. O., T. D. Uchwałą z 19 lutego 2001 r. nr 175/XXIII/2001 Rada Powiatu w Augustowie podjęła uchwałę w przedmiocie powołania Samorządowego Gimnazjum Publicznego (obecnie Gimnazjum nr 4). Skargę na powyższą uchwałę złożyło do sądu administracyjnego 50 osób. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 września 2010 r. wezwano wszystkich skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwotach każdy po 300 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącym w różnych terminach (vide zwrotne potwierdzenia odbioru k. 68 – 113, 119 – 126). Spośród wezwanych tylko cztery osoby terminowi uiściły wpisy – W. C., J. Z., J. P., M. O. (k. 114 – 117). Do chwili obecnej wpisy nie wpłynęły od pozostałych skarżących, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z 21 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wszyscy skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisów. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania został on spełniony przez cztery osoby. W takiej sytuacji sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi tych stron, które nie zapłaciły wpisu. Mimo niniejszego odrzucenia skargi osoby te będą jednak występowały w postępowaniu jako jego uczestnicy. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.