II SA/Bk 691/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu wobec postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] lipca 2016 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od części kosztów sądowych, tj. opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia opłatą za czynności kontrolne prawidłowości sprzedaży internetowej suplementów diety p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu W dniu [...] lipca 2016 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od części kosztów sądowych, tj. opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Postanowienie zostało skutecznie doręczone w dniu 4 sierpnia 2016 r. W dniu 9 sierpnia 2016 r. skarżąca złożyła od tego postanowienia sprzeciw wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia tego środka zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 86 § 1 zd. 1 i art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Sprzeciw w sprawie niniejszej został złożony w terminie siedmiu dni od doręczenia zaskarżonego orzeczenia referendarza (art. 259 § 1 P.p.s.a). Wobec zachowania terminu do wniesienia sprzeciwu za niedopuszczalny należy uznać wniosek o jego przywrócenie. Nie można bowiem przywrócić terminu, który został zachowany (por. postanowienie NSA z 15 listopada 2011 r., II OZ 1090/11, pub. Lex nr 1070480). Z tej przyczyny wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 P.p.s.a.