II SA/Bk 8/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-04-16
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Stowarzyszenie F.Z. w B. złożyło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia środowiskowych warunków realizacji przedsięwzięcia. W toku postępowania Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że uczestnikowi postępowania A. S.A. nie doręczono odpisu skargi. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia F.Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2007 r., Nr: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia środowiskowych warunków realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę
W wyniku rozpoznania zażalenia Stowarzyszenia F.Z. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20.11.2008 r. oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia 2 lutego 2009 r., sygn., akt: II OZ 85/09 stwierdził, iż uczestnikowi postępowania A. S.A. w W. nie został doręczony odpis skargi oraz wniosku o wstrzymanie, przez co zostało naruszone jego prawo do udziału w postępowaniu sądowym.
W tej sytuacji zarządzeniem z dnia 11 marca 2009 r. zobowiązano –pełnomocnika skarżącego Stowarzyszenia do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, w której to skardze zawarty był wniosek o wstrzymanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie i wezwanie zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 20 marca 2009 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem pełnomocnika skarżącego – k. 104). Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 27 marca 2009 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Do chwili obecnej strona skarżąca działająca przez profesjonalnego pełnomocnika nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie nadesłała żądanego odpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3
ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło