II SA/Bk 801/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-11-18

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może zostać zwolniony od kosztów sądowych na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 Pp.s.a. ze względu na brak możliwości poniesienia kosztów bez uszczerbku dla utrzymania rodziny?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że wnioskodawca wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, biorąc pod uwagę dochody, wydatki oraz brak oszczędności.
Stan faktyczny
D. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w sprawie samowolnie wybudowanych słupów. Wnioskodawca wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i trójką dzieci, a jego miesięczny dochód netto wynosi około 1.010 zł, przy czym nie posiada oszczędności, a jego majątek to mieszkanie, dom w stanie półsurowym oraz działki.
Rozstrzygnięcie
Przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. P. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie samowolnie wybudowanych dwóch słupów p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. D. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką K. P. oraz uczącymi się dziećmi R. P. (18 lat); R. P. (16 lat) i B. P. (8 lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi emerytura skarżącego w kwocie 1.010 zł. K. P. nie pracuje, pozostaje na utrzymaniu wnioskodawcy. W skład majątku D. P. wchodzi: mieszkanie o powierzchni [...] m², dom w stanie półsurowym o powierzchni około [...]m² oraz działki o powierzchni około [...] m². Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k.4-5). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył: zaświadczenie o wysokości miesięcznej opłaty za posiadane mieszkanie (k. 6); zaświadczenie z dnia 24 sierpnia 2011 r. o wysokości otrzymywanej emerytury (k. 7). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku D. P. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wskazał, iż miesięczny dochód rodziny wynosi 1.194,18 zł brutto (1.010,70 zł netto– k. 7). Wykazany wydatek miesięczny to opłata za zajmowane mieszkanie w wysokości 227,73 zł (k. 6). Dodatkowo D. P. opłaca gaz, podatki, energię elektryczną i inne koszty utrzymania rodziny. Majątek skarżącego stanowi: mieszkanie o powierzchni [...] m², dom w stanie półsurowym o powierzchni około [...] m² oraz działki o powierzchni około [...] m². Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pięcioosobowej rodziny wnioskodawcy w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż D. P. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło