II SA/Bk 820/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-12-02

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy D. P. spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę jego dochody, wydatki i posiadany majątek?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy D. P. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że wnioskodawca wykazał brak możliwości poniesienia tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania swojej pięcioosobowej rodziny. Niska wysokość dochodu netto (1.010,70 zł) w zestawieniu z wydatkami na mieszkanie (227,73 zł) i innymi kosztami utrzymania, przy braku oszczędności, uzasadniała przyznanie wnioskowanej pomocy.
Stan faktyczny
D. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazał, że jego miesięczny dochód z emerytury wynosi 1.010 zł netto, a jego żona nie pracuje. Rodzina utrzymuje się z tego dochodu. W skład majątku wchodzi mieszkanie, dom i działka. Skarżący nie posiada oszczędności. Do wniosku dołączył dokumenty potwierdzające dochód i wydatki na mieszkanie.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. P. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie przebudowy budynku p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.- D. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką K. P. oraz uczącymi się dziećmi R. P. ([...] lat); R. P. ([...] lat) i B. P. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi emerytura skarżącego w kwocie 1.010 zł. K. P. nie pracuje, pozostaje na utrzymaniu wnioskodawcy. W skład majątku D. P. wchodzi: mieszkanie o powierzchni [...] m², dom o powierzchni około [...] m² oraz działka o powierzchni [...] m². Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 11 - 12). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył: zaświadczenie o wysokości miesięcznej opłat za posiadane mieszkanie (k. 14); zaświadczenie o wysokości otrzymywanej emerytury z dnia [...] sierpnia 2011 r. (k. 13). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku D. P. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wskazał, iż miesięczny dochód rodziny wynosi 1.194,19 zł brutto (1.010,70 zł netto) – k. 13. Wykazany wydatek miesięczny to opłata za zajmowane mieszkanie w wysokości 227,73 zł – k. 14. Dodatkowo D. P. opłaca gaz, podatki, energię elektryczną i inne koszty utrzymania rodziny. Majątek skarżącego stanowi: mieszkanie o powierzchni [...] m², dom o powierzchni około [...] m² oraz działka o powierzchni [...] m². Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pięcioosobowej rodziny wnioskodawcy w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż D. P. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło