II SA/Bk 872/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-02-25

Skład orzekający: Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, skarżący nie dopełni tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie legalności budowy zbiornika wodnego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został częściowo uwzględniony. Następnie skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia pozostałej części wpisu, czego nie uczynili w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2015 r. sprawy ze skargi B. K. i E. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności budowy zbiornika wodnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Skarżący E. K. i B. K. złożyli skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2014 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności budowy zbiornika wodnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o zawieszenie postępowania sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 września 2014 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k.17). Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącym w dniu 15 września 2014 r. (k. 23 i 24). W dniu 22 września 2014 r. ww. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 29 października 2014 r. referendarz sądowy przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z połowy kosztów sądowych, w pozostałym zakresie odmówił ww. przyznania prawa pomocy. Po rozpatrzeniu sprzeciwu od ww. postanowienia, tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 21 listopada 2014 r. przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z połowy kosztów sądowych, w pozostałym zakresie odmówił ww. przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2015 r. sygn. akt II OZ 1361/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na ww. postanowienie. Następnie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 stycznia 2015 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 250 zł (k. 93)– w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało przez skarżących odebrane w dniu 02 lutego 2015 r. (k. 95 i 96). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w poniedziałek 9 lutego 2015 r. Do chwili obecnej wpis nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 18 lutego 2015 r. (k. 97). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło