II SA/Bk 874/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-02-12
Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, złożony przed merytorycznym rozpoznaniem sprawy i wydaniem wyroku, jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, złożony przed merytorycznym rozpoznaniem sprawy i wydaniem wyroku, jest przedwczesny i nie może wywoływać skutków procesowych. Termin do złożenia takiego wniosku zaczyna biec dopiero od momentu ogłoszenia sentencji wyroku lub doręczenia odpisu sentencji.Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania stypendium szkolnego. W skardze strona zawarła jednocześnie wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, który miał zapaść w sprawie. Sąd rozpatrywał ten wniosek przed merytorycznym rozpoznaniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr), po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J.W. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie sprawy ze skargi J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Wójta Gminy R. T. w sprawie odmowy przyznania stypendium szkolnego p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
J.W. w dniu [...] grudnia 2007 r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Wójta Gminy R. T., którą to decyzją odmówiono skarżącemu przyznania stypendium szkolnego.
W skardze swej J.W. zawarł jednocześnie wniosek o sporządzenie i doręczenie mu uzasadnienia wyroku mającego zapaść w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast w pozostałych sytuacjach uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 1 cyt. ustawy).
W omawianej sprawie do chwili obecnej nie zapadło jeszcze żadne orzeczenie, a zatem nie zaczął jeszcze biec termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który może biec dopiero od momentu ogłoszenia sentencji wyroku. Przedmiotowa skarga nie została jeszcze rozpoznana merytorycznie, mało tego - nie został jeszcze wyznaczony termin rozprawy, na której miałoby zapaść jakiekolwiek rozstrzygnięcie. Należy zauważyć, iż Sąd jest związany wydanym wyrokiem dopiero od chwili jego ogłoszenia (art. 144 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
W tych okolicznościach wniosek o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem złożony przed ogłoszeniem jego sentencji jest przedwczesny i nie może wywoływać skutków procesowych (tak też orzekł Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15.09.2000 r. I PKN 406/00, OSNP oraz w uchwale z dnia 30.06.1989 r. III CZP 67/89, OSP).
W związku z powyższym na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło