II SA/Bk 88/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2012 r. skargi S. T. o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Bk 338/07 w sprawie ze skargi S. T. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sadowego w sprawie sygn. akt II SA/Bk 338/07 p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. W dniu 27 stycznia 2012 r. S. T. (dalej powoływany jako Skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Białymstoku skargę o wznowienie postępowania sądowego przed WSA w Białymstoku o sygn. akt II SA/Bk 338/07. Podczas rozprawy w dniu 22 maja 2012 r. Skarżący oświadczył, że w tutejszym sądzie była już rozpatrywana sprawa o wznowienie postępowania zakończona postanowieniem z 21 lipca 2011 r. sygn. akt II SA/Bk 367/11 o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania. Wobec powyższego Sąd postanowił dopuścić dowód z akt sprawy II SA/Bk 367/11 na okoliczność przedmiotu skargi oraz składu orzekającego, odroczył rozprawę i przekazał sprawę do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. W myśl postanowień art. 285 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Z uwagi na to, że wspomniany przepis nie przewiduje żadnych ograniczeń w tym względzie, w orzecznictwie utrwalił się pogląd, że zakaz dalszego wznowienia postępowania dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń rozstrzygających merytorycznie skargę o wznowienie postępowania, ale także orzeczeń, którymi zakończono takie postępowanie z przyczyn formalnych (por. orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt: II OSK 1000/10, opubl. LEX nr 643635, II OSK 1253/11 dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń i Informacji o Sprawach, na stronach internetowych NSA). Tym samym nie można ponownie wystąpić ze skargą o wznowienie postępowania, gdy poprzednia skarga w tym przedmiocie została odrzucona lub wywołane nią postępowanie zostało umorzone. Skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/BK 338/07, zakończonej prawomocnym wyrokiem z 13 marca 2008 r., oddalającym skargę S. T. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia dopełnienia obowiązku wykonania robót budowlanych i przedłożenia dokumentów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku już rozpatrywał. Jednakże z uwagi na to, że skarga nie została oparta na ustawowej podstawie wznowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku prawomocnym postanowieniem z dnia 21 lipca 2011 r. sygn. II SA/Bk 367/11 odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego. W związku z powyższym na podstawie art.58 §1 pkt 6 i §3 w związku z art. 276 i art. 285 p.p.s.a., ponowną skargę o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego prawomocnym orzeczeniem, w sprawie o sygn. II SA/Bk 338/07, jako niedopuszczalną Sąd odrzucił.