II SA/Bk 92/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. O. o wznowienie postepowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 25 listopada 2025 r., II SA/Bk 447/24 oddającym skargę na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z 16 maja 2024 r. nr WOP.7721.40.2024.TN w przedmiocie sporządzenia projektu budowlanego zamiennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego Wyrokiem z 25 listopada 2025 r., II SA/BK 447/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę M. O. decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z 16 maja 2024 r. nr WOP.7721.40.2024.TN w przedmiocie sporządzenia projektu budowlanego zamiennego W piśmie z 6 lutego 2026 r. skarżąca wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego w ww. wyrokiem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 270 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej P.p.s.a.) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zgodnie z treścią art. 280 § 1 P.p.s.a. po wniesieniu skargi o wznowienie postępowania sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci. W niniejszej sprawie skarga o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/BK 447/24 zakończonej wyrokiem z 25 listopada 2025 r., wniesiona została od wyroku nieprawomocnego. Z akt sprawy o sygn. II SA/BK 447/24 wynika, że nie wydano jeszcze postanowienia stwierdzającego prawomocność wskazanego wyżej wyroku. Od wyroku tego została wniesiona w terminie skarga kasacyjna. Tymczasem z brzmienia ww. przepisu art. 270 P.p.s.a. wynika, że skarga o wznowienie postępowania sądowego może zostać wniesiona wyłącznie od prawomocnego orzeczenia, które zakończyło postępowanie w sprawie. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (por. m. in. postanowienie NSA z 19 lipca 2011 r., I FSK 1048/11, pub. CBOSA). Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 270 P.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.