II SA/Bk 935/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-03-26
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, a zażalenie na to postanowienie oddalone, brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
Skarżący T. i J. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 25 października 2012 r., podczas gdy decyzja została doręczona skarżącym 23 sierpnia 2012 r. Skarżący wnieśli również o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych).
T. i J. M. wywiedli 25 października 2012 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] sierpnia 2012 r. nr [...], wydaną w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Jednocześnie skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do złożenia tej skargi.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skargę wnosi się
w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Ostateczna decyzja Kolegium została skutecznie doręczona skarżącym
23 sierpnia 2012 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł zatem końca z upływem 24 września 2012 r. Powyższe wskazuje, że skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, co w świetle art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy procesowej uzasadnia jej odrzucenie. Nadmienić przy tym trzeba,
że prawomocnym postanowieniem z 17 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił wniosek skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zażalenie na powyższe orzeczenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny - postanowienie z 14 marca 2013 r. sygn. akt II OZ 166/13.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2
i art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło