II SAB/Bk 43/04

PostanowienieWSA w Białymstoku2005-02-03

Skład orzekający: Stanisław Prutis, Anna Sobolewska-Nazarczyk, Danuta Tryniszewska-Bytys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję, której wykonania domagała się strona, jednak decyzja ta została następnie stwierdzona nieważnością?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu podlega umorzeniu, gdy organ wydał decyzję, której wykonania domagała się strona, a następnie decyzja ta została stwierdzona nieważnością. W takiej sytuacji dalsze rozpoznawanie skargi na bezczynność staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Cz. B. w przedmiocie niewypłacania zasiłku rodzinnego i dodatków. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. stwierdziło nieważność decyzji Kierownika MGOPS w Cz. B. dotyczącej prawa do zasiłku rodzinnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis(spr), Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Jarosław Sacharczuk, po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. P. na bezczynność Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Cz. B. w przedmiocie : wypłacania zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. W dniu 4 listopada 2004r. skarżąca wniosła do Sądu skargę na bezczynność Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Cz. B., polegającą na niewypłacaniu zasiłku rodzinnego (wraz z dodatkami) na rzecz syna K. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia [...] listopada 2004r. nr [...] stwierdziło nieważność decyzji wydanej przez Kierownika MGOPS w Cz. B. z [...] maja 2004r. nr [...] ustalającej prawo do zasiłku rodzinnego wnioskowanego na K. P., w części dotyczącej ustalenia tego prawa na okres od 01.09.2004r. do 31.08.2005r. Wobec faktu stwierdzenia nieważności decyzji, której wykonywania domagała się skarżąca w swojej skardze na bezczynność organu, stwierdzić należy, iż rozpoznanie sprawy ze skargi na bezczynność stało się bezprzedmiotowe. Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270, ze zm.).-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło