II SAB/Bk 76/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi D. P. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. D. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką K. P. oraz uczącymi się dziećmi R. P. ([...] lat); R. P. ([...] lat) i B. P. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi emerytura skarżącego w kwocie 1.068,31 zł. K. P. nie pracuje, pozostaje na utrzymaniu wnioskodawcy. W skład majątku D. P. wchodzi: mieszkanie o powierzchni [...] m², dom o powierzchni około [...] m², działka o powierzchni [...] m², samochód osobowy rok prod. 1991. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k.12 – 14 i k. 39). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył zaświadczenia: o wysokości miesięcznego czynszu za posiadane mieszkanie oraz o wysokości otrzymywanej emerytury z dnia [...] marca 2012 r. (k. 14). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku D. P. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wskazał, iż miesięczny dochód rodziny wynosi 1.265,18 zł brutto (1.068,31 zł netto) – k. 14. Wykazany wydatek miesięczny to czynsz za zajmowane mieszkanie w wysokości 307,94 zł (k. 14). Majątek skarżącego stanowi: mieszkanie o powierzchni [...] m², dom o powierzchni około [...] m², działka o powierzchni [...] m² oraz samochód osobowy rok prod. 1991. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pięcioosobowej rodziny wnioskodawcy w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż D. P. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.