I SA/Bd 1036/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-03-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, złożony bezpośrednio do sądu administracyjnego, może zostać uwzględniony, jeśli został nadany przez sąd do organu po upływie terminu do złożenia wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, złożony bezpośrednio do sądu administracyjnego, podlega odrzuceniu jako spóźniony, jeżeli sąd przesłał go do właściwego organu po upływie siedmiodniowego terminu od dnia ustania przyczyny uchybienia, mimo że strona nadała wniosek w tym terminie. Zgodnie z art. 87 § 3 PPSA, taki wniosek powinien być złożony za pośrednictwem organu, a data nadania przez sąd do organu decyduje o zachowaniu terminu.
Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącej postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę jako wniesioną po terminie. Strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bezpośrednio do sądu. Sąd przesłał ten wniosek do Dyrektora Izby Skarbowej w B. po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. R. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić wniosek Strona wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę strony wskazując, że skarżąca wniosła skargę po terminie w wyniku złożenia jej do tut. sądu bez pośrednictwa organu odwoławczego. Odpis postanowienia został doręczony skarżącej w dniu 28 grudnia 2015 r. W dniu 4 stycznia 2016 r. strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Powyższy wniosek, z uwagi na wniesienie go bezpośrednio do tut. sądu, został przesłany do Dyrektora Izby Skarbowej w B. przy piśmie z dnia 20 stycznia 2016 r. Organ przesłał wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do tut. sądu wraz z pismem z dnia 27 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jako spóźniony, podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 p.p.s.a.). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.). Przy czym, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi (art. 87 § 3 p.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.). W świetle powyższych przepisów, przesłankami przywrócenia terminu do wniesienia skargi są: 1) złożenie wniosku o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, 2) uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu, 3) złożenie wniosku za pośrednictwem organu, 4) dokonanie równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu czynności, której strona nie dokonała w terminie. Przede wszystkim należy zauważyć, że w okolicznościach rozpoznawanej sprawy nie został zachowany wskazany w art. 87 § 1 p.p.s.a. siedmiodniowy termin liczony od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Z akt sprawy wynika, że postanowieniem z dnia 21 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę strony na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Odpis tego postanowienia został doręczony na adres wskazany w skardze w dniu 28 grudnia 2015 r. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi strona złożyła w dniu 4 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadano wniosek) przesyłając go pocztą bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. W tych okolicznościach, tut. Sąd związany treścią art. 87 § 3 p.p.s.a., przesłał przedmiotowy wniosek do organu, w dniu 20 stycznia 2016 r. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie, siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, określony w art. 87 § 1 p.p.s.a. należy liczyć od dnia 28 grudnia 2015 r., w którym to dniu strona skarżąca odebrała odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 grudnia 2015 r. o odrzuceniu skargi i dowiedziała się z uzasadnienia tego orzeczenia, że skarga została wniesiona po terminie. Termin siedmiodniowy upływał z dniem 4 stycznia 2016 r. i najpóźniej do tego dnia strona powinna była złożyć przedmiotowy wniosek o przywrócenie terminu. Przy czym okolicznością mającą decydujące znaczenie dla niniejszej sprawy jest warunek zawarty w treści art. 87 § 3 p.p.s.a., iż wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powinien być złożony za pośrednictwem organu, co oznacza, że skarżąca zobowiązana była nadać go na adres Dyrektora Izby Skarbowej w B., a nie tak jak uczyniła, na adres Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Bydgoszczy. Ponieważ strona nie dopełniła tego obowiązku, nadając przedmiotowy wniosek na adres tut. sądu, Sąd przesłał wniosek do organu, co oznacza, iż o zachowaniu terminu siedmiodniowego decyduje data nadania przesyłki przez Sąd. W przedmiotowej sprawie, Sąd przesłał wniosek do organu w dniu 20 stycznia 2016 r., a więc po upływie terminu wskazanego w art. 87 § 1 p.p.s.a. Powyższe stanowisko znajduje odzwierciedlenie w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, gdzie stwierdza się, że w sytuacji złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bezpośrednio do Sądu, dla oceny zachowania terminu decydująca jest data nadania w urzędzie pocztowym przez Sąd na adres organu (por. postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt II OZ 1058/12, publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 88 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło