I SA/Bd 161/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-03-14
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, mimo późniejszego przekazania jej przez sąd do organu, może zostać uznana za wniesioną w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeśli została nadana przez sąd do organu po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, jest wniesiona z uchybieniem terminu. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, o zachowaniu terminu decyduje data nadania skargi przez sąd do organu, a nie data jej nadania przez stronę do sądu. Uchybienie terminu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w I. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 27 grudnia 2012 r. Strona wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu 28 stycznia 2013 r., nadając ją w placówce pocztowej. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 30 stycznia 2013 r., a następnie została przez Sąd przekazana organowi w dniu 31 stycznia 2013 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 688 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 688 (sześćset osiemdziesiąt osiem) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w I. z dnia
[...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych. Decyzja organu odwoławczego zawierająca pouczenie
o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Bydgoszczy została doręczona stronie w dniu 27 grudnia 2012 r. Na decyzję organu drugiej instancji strona, reprezentowana przez doradcę podatkowego, w dniu
28 stycznia 2013 r. wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 30 stycznia
2013 r. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 54 § 1 w zw. z art. 53 § 1 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., w dniu 31 stycznia 2013 r. przesłał skargę do organu, celem dokonania czynności określonych w art. 54 § 2 tej ustawy. Skarga wpłynęła do Dyrektora Izby Skarbowej w dniu 5 lutego 2013 r.
W przesłanej do tut. Sądu odpowiedzi na skargę z dnia 4 marca 2013 r. organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Wobec okoliczności, że zaskarżona decyzja doręczona została stronie w dniu
27 grudnia 2012 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki), należy stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał z dniem 28 stycznia 2013 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było złożenie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu do dnia jego upływu, tj. do dnia 28 stycznia 2013 r. włącznie. Organ odwoławczy na stronie 7 wydanej decyzji zawarł pouczenie, zgodnie z którym stronie służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w B., w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia.
Z akt sprawy wynika, że strona (reprezentowana przez doradcę podatkowego) złożyła skargę bezpośrednio do Sądu, nadając ją w placówce pocztowej w dniu
28 stycznia 2013 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadano skargę). Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu 30 stycznia 2013 r. (data prezentaty sądowej). Na podstawie zarządzenia z dnia
30 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w dniu
31 stycznia 2013 r. (k. 23 akt sądowych) przesłał skargę Dyrektorowi Izby Skarbowej w B. Skarga ta wpłynęła do organu w dniu 5 lutego 2013 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki).
W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1-3 decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd, którą w niniejszej sprawie jest dzień 31 stycznia 2013 r. (por. postanowienie SN z 14 listopada 1973 r., II CZ 183/73, OSPiKA 1974, nr 5, poz. 97). Ponieważ termin do wniesienia skargi upływał z dniem 28 stycznia 2013 r., a data nadania skargi do organu to dzień 31 stycznia 2013 r., należy uznać, że złożenie skargi nastąpiło z przekroczeniem ustawowego, 30-dniowego terminu do jej wniesienia, co skutkuje odrzuceniem tego środka zaskarżenia.
Sąd zauważa, że warunkiem rozpatrzenia skargi na ostateczne rozstrzygnięcie organu odwoławczego jest złożenie jej w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 85 ustawy p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro skarżący nie zachował terminu do wniesienia skargi, wnosząc ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Bydgoszczy, to tym samym brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia.
Na marginesie już tylko Sąd wyjaśnia, że szczególne uregulowanie zawarte
w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) obowiązywało wyłącznie
w okresie 2 lat od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r., a zgodnie
z którym to przepisem, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie 30-dniowym określonym w art. 53 § 1, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1, a więc tak, jak gdyby została wniesiona za pośrednictwem tego organu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak
w sentencji. Jednocześnie Sąd zarządził zwrot wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło