I SA/Bd 34/16
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-09-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kwota przyznana radcy prawnemu z urzędu tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinna zostać zmieniona na wyższą, zgodnie ze złożonym sprzeciwem?Ratio decidendi
Sąd uznał argumenty pełnomocnika za zasadne i zmienił postanowienie referendarza sądowego, przyznając radcy prawnemu wyższą kwotę tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Podstawą prawną były przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego przyznającego radcy prawnemu M. C. kwotę 147,60 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Strona wniosła o zmianę postanowienia i zasądzenie kwoty 295,20 zł. Postanowienie referendarza dotyczyło pomocy prawnej udzielonej w sprawie ze skargi K. P.-J. i P. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą wszczęcia postępowania.Rozstrzygnięcie
Zmienił zaskarżone postanowienie referendarza sądowego z dnia 10 sierpnia 2017r. w ten sposób, że przyznał radcy prawnemu M. C. ze Skarbu Państwa kwotę 295,20 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 10 sierpnia 2017r. wydanego z wniosku radcy prawnego M. C. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi K. P.-J. i P. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie referendarza sądowego z dnia 10 sierpnia 2017r. w ten sposób, że przyznaje radcy prawnemu M. C. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2017r. referendarz sądowy przyznał radcy prawnemu M. C. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 147,60 zł. Od tego rozstrzygnięcia strona złożyła sprzeciw, w którym wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez zasądzenie kwoty 295,20 zł. Sąd za zasadne uznał argumenty pełnomocnika podniesione w ww. sprzeciwie i w oparciu o art. 260 § 1 w zw. z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r. poz. 1369) oraz § 21 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz.U. z 2015r. poz. 1805) postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło