I SA/Bd 409/08

. POSTANOWIENIE Dnia 02 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 02 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od sierpnia 2004 r. do sierpnia 2005 r. postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. M. Z., reprezentowany przez pełnomocnika, doradcę podatkowego, w dniu 23 września 2008r. (data stempla pocztowego) wystąpił do sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z treści art. 141 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej jako p.p.s.a.) wynika, że uzasadnienie wyroku nie jest zawsze elementem obligatoryjnym orzeczenia. Powyższy przepis określa przypadki, w których sąd sporządza uzasadnienie wyroku z urzędu oraz przypadki, w których działanie sądu w tym zakresie musi zostać poprzedzone wnioskiem strony. Sąd z urzędu jest zobowiązany do sporządzenia uzasadnienia wyroku uwzględniającego skargę (art. 141 § 1 p.p.s.a.). Natomiast w sprawach w których skarga została oddalona, sąd sporządza uzasadnienie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, iż najwcześniejszym momentem dla skutecznego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest dzień jego ogłoszenia. Złożenie takiego wniosku jeszcze przed wydaniem wyroku jest więc nieskuteczne i nie może wywoływać skutków procesowych ( por. postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2007r. sygn. akt. II OZ 1204/07). Sąd z urzędu stwierdza, że w dniu złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, sprawa będąca jego przedmiotem nie została jeszcze rozpoznana. Z protokołu posiedzenia z dnia 16 września 2008 r. wynika, iż została ona odroczona na termin z urzędu. Zarządzeniem z dnia 19 września 2008 r. rozprawa w niniejszej sprawie została wyznaczona na dzień 04 listopada 2008r., o czym zawiadomiono strony postępowania. Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, że wniosek z dnia 23 września 2008 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku był przedwczesny, ponieważ został złożony przed wydaniem przez sąd wyroku w sprawie. W tym stanie rzeczy na podstawie przepisu art. 141 § 2 w zw. z art. 141 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.