I SA/Bd 461/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. Sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 9 lipca 2025 r. nr 0401-IOA.4802.27.2025.7 w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy – na rzecz S. S. Sp. z o.o. w D. kwotę 400 zł (czterysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 9 lipca 2025 r. w przedmiocie kary pieniężnej. W wykonaniu zarządzenia z dnia 22 sierpnia 2025 r. Sąd wezwał Skarżącą do usunięcia w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpis określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi. Sąd jednocześnie pouczył, że nieusunięcie wskazanych braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej na adres korespondencyjny podany w skardze w dniu 5 września 2025 r. Skarżąca podała wartość przedmiotu zaskarżenia oraz nadesłała wydruk KRS wraz z pismem nadanym w dniu 16 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na uchybienie terminu do uzupełnienia jej braków formalnych. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, ustawa w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie KRS, zostało doręczone na adres do doręczeń podany przez Skarżącą w dniu 5 września 2025 r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki, k. 25 akt sądowych). W tych okolicznościach, siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 12 września 2025 r. Skarżąca wprawdzie podała wartość przedmiotu zaskarżenia oraz przesłała wydruk KRS, jednak pismo z uzupełnieniem braków formalnych skargi zostało nadane w dniu 16 września 2025 r. (d.: koperta, k. 33 akt sądowych). Powyższe braki formalne skargi zostały zatem uzupełnione po terminie wskazanym w wezwaniu, co zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz pouczeniem zawartym w wezwaniu, skutkuje odrzuceniem skargi. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym wyraźnie wskazuje się, że uzupełnienie braku formalnego po wyznaczonym przez sąd terminie nie wywołuje skutków prawnych i traktowane jest na równi z sytuacją, w której brak formalny nie został uzupełniony w ogóle (por. postanowienia: NSA z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. akt III OZ 292/21; NSA z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt II OZ 219/18; WSA w Kielcach z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SO/Ke 1/20; WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Go 225/20; WSA w Warszawie z dnia 11 lutego 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 2827/19; WSA w Lublinie z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt III SA/Lu 678/18). Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji, zarządzając przy tym zwrot wpisu w kwocie 400 zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.