I SA/Bd 473/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-09-01

Skład orzekający: Sarah Sobecka-Kucharczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w częściowym zakresie powinien zostać uwzględniony, biorąc pod uwagę sytuację finansową i zdrowotną wnioskodawcy oraz dochody jego małżonka?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w częściowym zakresie został uwzględniony, ponieważ wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Pomimo rozdzielności majątkowej, dochody żony zostały wzięte pod uwagę, a dochód gospodarstwa domowego po opłaceniu raty kredytu i uwzględnieniu kosztów leczenia wnioskodawcy uzasadniał częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki. Wskazał na trudną sytuację finansową i zdrowotną, utrzymując się z renty, podczas gdy jego żona prowadzi działalność gospodarczą. Wnioskodawca poniósł znaczne wydatki na leki i wymaga comiesięcznych wizyt lekarskich. Małżonkowie pozostają w rozdzielności majątkowej, a żona spłaca kredyt hipoteczny.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od wpisu sądowego powyżej 500 (pięćset) złotych. 2. Oddalono wniosek w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bd 473/08 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2008 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 1 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.N. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki postanowił 1.zwolnić skarżącego od wpisu sądowego powyżej 500 (pięćset) złotych, 2.oddalić wniosek w pozostałym zakresie. I SA/Bd 473/08 UZASADNIENIE W niniejszym postępowaniu skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Wskazał na trudną sytuację finansową i zdrowotną, w której się znajduje. Jako niezdolny do pracy utrzymuje się z renty w wysokości 1263 zł. Żona, z którą pozostaje w gospodarstwie domowym, osiąga miesięcznie 3500 zł netto z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Według zeznania PIT za 2007 r. dochód strony wyniósł 16095,72 zł, żony zaś - 57929,88 zł. Małżonkowie od 2001 roku pozostają w rozdzielności majątkowej. Wnioskodawca przedłożył faktury VAT za miesiące czerwiec oraz lipiec, dokumentując wydatki na zakup leków w kwocie 773,10 zł. Zaznaczył, że z uwagi na chorobę wymaga comiesięcznych wizyt lekarskich w Bydgoszczy. Nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Żona będąc właścicielem nieruchomości obciążonej hipotekami w łącznej kwocie 550000 zł. spłaca kredyt , którego rata wynosi 2400 zł miesięcznie. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Na wstępie zaznaczyć należy, iż intencją wnioskującego było w tej sprawie uzyskanie przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, sprowadzających się na obecnym etapie postępowania do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1570 zł. Prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona od kosztów sądowych. Zgodnie z przepisem art.246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz . U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej " P.p.s.a" przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wniosek skarżącego w części zasługuje na uwzględnienie. Dochód gospodarstwa domowego, w którym pozostaje, po opłaceniu raty kredytu wynosi 2363 zł, tj. 1181,50 zł na osobę. Zaznaczyć należy, że wnioskodawca znajduje się przy tym w szczególnej sytuacji z uwagi na całkowitą niezdolność do pracy i ponoszone koszty leczenia. Oceniając zasadność przyznania prawa pomocy wzięto również pod uwagę dochody żony, gdyż rozdzielność majątkowa nie zwalnia drugiego z małżonków z obowiązku udzielania pomocy stosownie do przepisu art. 23 k.r.o. W okolicznościach sprawy B.N. pozostaje zobowiązana do zapewnienia utrzymania skarżącemu w sytuacji, kiedy ciąży na nim obowiązek uiszczania kosztów postępowania sądowego. Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło