I SA/Bd 515/13

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-04-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, złożony przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, powinien być uwzględniony, jeśli został złożony w terminie 30 dni od momentu dowiedzenia się przez pełnomocnika o swoim umocowaniu, a nie w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, nie stosuje się 7-dniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Termin ten wynosi 30 dni od momentu, gdy pełnomocnik dowiedział się o swoim umocowaniu. Ponieważ wniosek został złożony w tym terminie, a pełnomocnik działał bez winy w uchybieniu terminu, sąd postanowił przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 września 2013 r., jednocześnie wnosząc o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Pełnomocnik z urzędu został wyznaczony dla skarżącego i poinformowany o tym fakcie 27 lutego 2014 r., a stosowne zawiadomienie otrzymał 6 marca 2014 r. Wniosek o przywrócenie terminu został złożony 2 kwietnia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku T. P.o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 września 2013r. sygn. akt I SA/Bd 515/13 w sprawie ze skargi A. P. i T.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej postanawia: przywrócić termin Wyrokiem z dnia 25 września 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę A. P.i T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. W dniu 10 października 2013r. do tut. Sądu wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 26 listopada 2013 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy we wnioskowanym zakresie, tj. zwolniono od kosztów sądowych oraz ustanowiono radcę prawnego. Pismem z dnia 27 lutego 2014 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w Bydgoszczy poinformowała, że pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego wyznaczyła radcę prawnego M.C.. W dniu 02 kwietnia 2014 r. pełnomocnik skarżącego działający z urzędu wniósł skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu z dnia 25 września 2013 r., jednocześnie składając wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270) - dalej p.p.s.a. – jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie do art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Na wstępie zauważyć należy, iż w orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się, że w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu 7-dniowy termin, o którym mowa w art. 87 § 1 ww. ustawy, nie ma zastosowania. Termin ten wynosi bowiem 30 dni od momentu, kiedy to pełnomocnik dowiedział się o swoim umocowaniu (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie: z dnia 29 października 2010 r. I FZ 324/10 Lex nr 740905, z dnia 7 lipca 2009 r. II FZ 228/09 Lex nr 552691, z dnia 14 maja 2009 r. II FZ 125/09 Lex nr 564223). W niniejszej sprawie pełnomocnik z urzędu został poinformowany przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Bydgoszczy o wyznaczeniu pełnomocnikiem dla skarżącego pismem z dnia 27 lutego 2014 r. Według oświadczenia pełnomocnika, stosowne zawiadomienie otrzymał w dniu 6 marca 2014 r. W tej sytuacji stwierdzić należy, że wniosek o przywrócenie terminu złożony w dniu 02 kwietnia 2014 r. został wniesiony z zachowaniem powyższego terminu. Odnosząc się do przesłanki braku winy skarżącego w uchybieniu terminu, stwierdzić należy, że w przypadku wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej złożonego przez pełnomocnika z urzędu należy mieć na względzie okoliczność, kiedy zaistniała rzeczywista możliwość wniesienia skargi kasacyjnej. Oczywistym jest, że możliwość taka istnieje dopiero po poinformowaniu adwokata lub radcy prawnego przez właściwą okręgową radę adwokacką lub okręgową izbę radców prawnych o wyznaczeniu go pełnomocnikiem strony. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik z urzędu złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia w terminie 30-dni od wyznaczenia go pełnomocnikiem dla skarżącego. A zatem, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie. Z tych przyczyn, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło