I SA/Bd 563/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu A. B. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 387 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem) uiszczoną tytułem wpisu od skargi Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] określającą A. B. prowadzącemu F. "I." zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu dokonanego w dniu 17 lipca 2008 r. nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Nissan Navara 2.5 DCI. Przesyłka zawierająca decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z uwagi na to, że nie podjęto jej w terminie, została w dniu 19 kwietnia 2013 r. zwrócona do nadawcy (k. 129 akt administracyjnych). Przesyłka została uznana za doręczoną w dniu 16 kwietnia 2013 r. - w trybie art. 150 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749). W dniu 20 czerwca 2013 r. A. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, załączając jednocześnie skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. (k. 16 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 09 sierpnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 sierpnia 2013r. (k. nr 41 akt sądowych). Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem skarżący złożył zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 września 2013r. sygn. akt I GZ 446/13 oddalił (k. 59-65 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zauważyć należy, że zaskarżona decyzja była dwukrotnie awizowana w dniach 02 kwietnia 2013r. oraz 10 kwietnia 2013r. i następnie została pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia przypadającym na dzień 16 kwietnia 2013r., stosownie do art. 150 § 2 O.p. Stwierdzić należy, że wobec powyższych okoliczności termin do złożenia skargi upływał z dniem 16 maja 2013 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędnym zatem było złożenie skargi do dnia jego upływu, tj. do dnia 16 maja 2013 r. włącznie. Skarga została złożona w dniu 20 czerwca 2013r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie następuje w drodze postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ww. ustawy orzekł jak w sentencji, jednocześnie zarządzając zwrot kwoty 387 zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.