I SA/Bd 609/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-09-17

Skład orzekający: Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej powinien zostać uwzględniony, jeśli strona uiściła wyższą kwotę niż wynika to z przepisów?
Ratio decidendi
Sąd uwzględnił wniosek o zwrot nadpłaconego wpisu sądowego, ponieważ strona uiściła wyższą kwotę niż wynikało to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu. Zgodnie z art. 225 PPSA, nadpłacona kwota podlegająca zwrotowi z urzędu.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA i uiściła od niej wpis sądowy w kwocie 467 zł. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Strona złożyła wniosek o zwrot nadpłaconego wpisu sądowego, argumentując, że uiściła wyższą kwotę niż wynikało to z przepisów.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono G. G. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 233 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. G. o zwrot nadpłaconego wpisu w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2004r. postanawia: zwrócić G. G. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 233 (dwieście trzydzieści trzy) zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego Strona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 02 grudnia 2008r., sygn. akt I SA/Bd 609/08. Tytułem wpisu od skargi kasacyjnej uiściła kwotę 467 zł, która dnia 30 stycznia 2009r. została zapisana w rejestrze dochodów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pod poz. 127/01/09. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 12 marca 2010r., sygn. akt I FSK 322/09 skargę kasacyjną oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismami, o których mowa wyżej są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Na podstawie art. 231 cytowanej ustawy, wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych (art. 219 § 2 p.p.s.a.) Stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. W przedmiotowej sprawie strona uiściła wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 467 zł, tj. w wysokości równej wpisowi od skargi, natomiast zgodnie z powyższymi przepisami winna uiścić połowę tej kwoty, czyli 234 zł. Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił ja w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło