I SA/Bd 663/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-03-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Łent
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został prawomocnie odrzucony. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi przesłankę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatku VAT. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego, a strona wniosła o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został odrzucony przez referendarza sądowego, a następnie sprzeciw od tego postanowienia nie został uwzględniony przez WSA. Sąd ponownie wezwał stronę do uiszczenia wpisu, jednak strona nadal go nie uiściła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2010 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Kancelarii Prawniczej "C." s.c. E. P. i K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę
W odpowiedzi na wezwanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy skarżącej Kancelarii Prawniczej "C." s. c. E. P. i K. P. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług, strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniami z dnia 29 października 2009r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.
Postanowieniami z dnia 23 grudnia 2009r. WSA w Bydgoszczy nie uwzględnił wniesionych sprzeciwów.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2010r. ponownie wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 25 stycznia 2010r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 1 lutego 2010r. Do dnia dzisiejszego strona nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło