I SA/Bd 663/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-03-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Łent

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został prawomocnie odrzucony. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi przesłankę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatku VAT. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego, a strona wniosła o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został odrzucony przez referendarza sądowego, a następnie sprzeciw od tego postanowienia nie został uwzględniony przez WSA. Sąd ponownie wezwał stronę do uiszczenia wpisu, jednak strona nadal go nie uiściła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2010 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Kancelarii Prawniczej "C." s.c. E. P. i K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę W odpowiedzi na wezwanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy skarżącej Kancelarii Prawniczej "C." s. c. E. P. i K. P. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług, strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniami z dnia 29 października 2009r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Postanowieniami z dnia 23 grudnia 2009r. WSA w Bydgoszczy nie uwzględnił wniesionych sprzeciwów. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2010r. ponownie wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 25 stycznia 2010r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 1 lutego 2010r. Do dnia dzisiejszego strona nie uiściła należnego wpisu sądowego. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło