I SA/Bd 684/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-03-09
Skład orzekający: Asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca nie dokonała tej opłaty. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. dotyczącą odmowy umorzenia raty podatku od środków transportowych. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona złożyła zażalenie na zarządzenie sądu, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Pomimo ponownego wezwania, wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2009 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia I raty podatku od środków transportowych za 2008r. postanawia: odrzucić skargę
W wykonaniu zarządzenia z dnia 02 grudnia 2008 r. Sąd wezwał stronę pismem z dnia 05 grudnia 2008 r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 11 grudnia 2008r. co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru.
W dniu 15 grudnia 2008r. (data stempla pocztowego) skarżący złożył zażalenie na ww. zarządzenie, wnosząc o jego zmianę.
Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009r. sygn. akt II FZ 8/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony.
W związku z powyższym, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 09 lutego 2009r. Sąd ponownie przesłał skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 02 grudnia 2008r. i wezwał do jego wykonania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 13 lutego 2009r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 20 lutego 2009 r. Ani w zakreślonym terminie ani do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
POUCZENIE
Od powyższego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wniesiona w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia za pośrednictwem tutejszego Sądu.
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło