I SA/Bd 741/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-07-09
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu powinno uwzględniać zarówno sporządzenie skargi kasacyjnej, jak i udział pełnomocnika w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu powinno obejmować zarówno koszty sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, jak i koszty udziału pełnomocnika w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W związku z tym, przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie 1.107 zł, uwzględniając 75% stawki minimalnej za skargę kasacyjną oraz podatek VAT.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku pełnomocnika o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. w przedmiocie podatku akcyzowego. Referendarz sądowy przyznał wynagrodzenie za sporządzenie skargi kasacyjnej, jednak nie uwzględnił kosztów reprezentowania skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Adwokat wniósł sprzeciw od tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi P.S. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) wynagrodzenie w kwocie 1.107 zł (tysiąc sto siedem złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika o przyznanie wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc kwiecień [...] r. postanawia: przyznać adwokatowi P.S. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) wynagrodzenie w kwocie 1.107 zł (tysiąc sto siedem złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
I SA/Bd 741/10
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 17 września 2010 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przyznał J. K. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata. W dniu 3 stycznia 2011 r. adwokat R. S.w substytucji wyznaczonego przez Okręgową Radę Adwokacką w Bydgoszczy adwokata P. S. złożył skargę kasacyjną, w której zawarł wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego z tytułu sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku tutejszego Sądu z dnia 8 listopada 2010 r. o sygn. akt I SA/Bd 741/10.
Postanowieniem z dnia 31 maja 2012 r. Referendarz sądowy przyznał adwokatowi R. S. wynagrodzenie w kwocie 738 zł.
Od w/w postanowienia adwokat wniósł sprzeciw. W uzasadnieniu podniósł, że przy ustalaniu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu wzięto pod uwagę jedynie pomoc prawną w postaci sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, natomiast nie uwzględniono reprezentowania skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 260 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270) dalej p.p.s.a., w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z § 18 ust 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym przysługuje 75 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat - 100 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a) w zw. z § 6 ww. rozporządzenia – 1.200 zł.
Zauważyć należy, że jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy protokołu rozprawy z dnia 13 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w imieniu J. K. stawiła się radca prawny M. T. z substytucji adwokata R. S., działającego z substytucji adwokata P. S. – pełnomocnika ustanowionego z urzędu dla J. K., którego pełnomocnictwo znajduje się w aktach.
Mając na względzie fakt sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz udział pełnomocnika w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przyznał na podstawie art. 250 p.p.s.a. wyznaczonemu przez ORA w Bydgoszczy adw. P. S. wynagrodzenie w wysokości 1.107 zł. Na kwotę tę złożyła się kwota 900 zł stanowiąca 75% stawki minimalnej, powiększona o stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 23 %, zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia w związku z art. 41 ust. 1 i art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. jedn. - Dz.U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.) w wysokości 207 zł.
W związku z powyższym Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło