I SA/Bd 792/24
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2025-03-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu, a wniosek o zawieszenie postępowania jest w takiej sytuacji bezprzedmiotowy?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W sytuacji odrzucenia skargi, wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego staje się bezprzedmiotowy, ponieważ postępowanie nie zostało skutecznie wszczęte. W takim przypadku sąd umarza postępowanie w przedmiocie wniosku o zawieszenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. Sp. z o.o. w Ś., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy dotyczącą podatku od towarów i usług. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został odrzucony. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem odrzucenia, jednak wpis nie został uiszczony. Strona skarżąca wniosła następnie o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i umorzono postępowanie z wniosku o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 19 września 2024 r., nr 0401-IOV2.4103.56.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od września 2016 r. go grudnia 2017 r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. umorzyć postępowanie z wniosku o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego
W skardze strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2024 r., sygn. akt I SPP/Bd 135/24 Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Skarżąca nie wniosła sprzeciwu.
Zarządzeniem z dnia 4 lutego 2025 r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone w dniu 10 lutego 2025 r. (k. 43 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia wymaganych braków skargi upływał z dniem 17 lutego 2025 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wynika, że nie uiszczono wpisu od przedmiotowej skargi (k. 48 akt sądowych).
Pismem z dnia 17 lutego 2025 r. strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535), należny wpis sądowy wynosił 66.687 zł.
Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w pkt 1 sentencji orzeczenia.
Z uwagi na odrzucenie skargi Sąd za bezprzedmiotowe uznał orzekanie
w sprawie wniosku o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Złożenie takiego wniosku może odnieść skutek prawny w toczącym się postępowaniu sądowoadministracyjnym jedynie wówczas, gdy postępowanie to zostało skutecznie wszczęte, co nie miało miejsca w niniejszej sprawie. Dopiero przesądzenie, iż skarga nie podlega odrzuceniu, skutkuje podjęciem dalszych czynności w sprawie, w tym w zakresie rozważenia kwestii ewentualnego zawieszenia postępowania (por. postanowienie NSA z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt I FZ 25/18).
W tej sytuacji Sąd umorzył postępowanie w tym zakresie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzekł w pkt 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło