Legal AII SA/Bd 795/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-07-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w związku z prawomocnym rozstrzygnięciem innej sprawy?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustały przyczyny jego zawieszenia. Podstawą do podjęcia postępowania było prawomocne rozstrzygnięcie innej sprawy, co zgodnie z przepisami PPSA stanowi przesłankę do wznowienia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. odmawiającą zwrotu należności celnych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z uwagi na toczącą się inną sprawę. Po uzyskaniu prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie o sygn. akt I SA/Bd 739/06 (I GSK 797/07), Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 01 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie albowiem ustały przyczyny jego zawieszenia w związku z prawomocnym rozstrzygnięciem sprawy sygn. akt I SA/Bd 739/06 (I GSK 797/07)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło