I SA/Bd 822/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 14 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.S. Likwidatora Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej O. L., T. U. D. i M. Sp. z o.o. w P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. postanowił zwolnić skarżącą od kosztów sądowych Skarżąca jako Likwidator Spółki znajdującej się w upadłości likwidacyjnej wniosła w niniejszym postępowaniu o zwolnienie od kosztów sądowych. Wraz z urzędowym formularzem PPPr przedłożyła postanowienie Sądu Rejonowego w B. z dnia 31 grudnia 2009 r. sygn. akt [...]oraz kopię zeznania podatkowego CIT -8 za 2009 r. W sprawie zważono, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie, gdyż Likwidator nie ma możliwości pozyskania środków na uiszczenie żądanych opłat sądowych. Zgodnie z treścią art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz . U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej - gdy ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Z powyższego wynika, że ocenie istnienia przesłanek przyznania prawa pomocy osobie prawnej podlega obiektywny stan jej posiadania, a zwolnienie od kosztów sądowych może nastąpić jedynie w takiej części, w jakiej środki znajdujące się w posiadaniu wnioskującej nie wystarczą na ich pokrycie. Potrzebę zwrócenia szczególnej uwagi na przedsiębiorcę upadłego dostrzegł już Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 11 października 2006 r. I FZ 390/06, niepubl.), stwierdzając, że sytuacji przedsiębiorcy funkcjonującego w obrocie gospodarczym oraz przedsiębiorcy upadłego nie można zrównywać. W kontekście powyższego stwierdzić należy, że skarżąca nie dysponuje żadnymi środkami na pokrycie kosztów procesu. Spółka na chwilę obecną nie prowadzi działalności gospodarczej. O wypełnieniu przez Spółkę warunków uzyskania prawa pomocy świadczy postanowienie Sądu o ogłoszeniu jej upadłości. Obrazuje ono sytuację podmiotu w sposób wystarczający na wysnucie wniosków o jego złej kondycji finansowej. Jak wynika z uzasadnienia powoływanego orzeczenia postępowanie upadłościowe wobec Spółki zostało umorzone, bowiem jej majątek nie pozwalał na dalsze prowadzenie i zaspokojenie postępowania. Masę upadłości stanowiły jedynie ruchomości w postaci mebli biurowo-lekarskich, które zostały przez syndyka sprzedane, a uzyskane środki przeznaczono na bieżące koszty . Ponadto okoliczność poniesienia przez Spółkę straty w poprzednim roku bilansowym w połączeniu z brakiem wpływów środków pieniężnych na jej rzecz również przemawia za zniesieniem obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w całości. Stosownie do powyższego, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art.258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.