I SA/Bd 895/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-06-18
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga w takiej sytuacji podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący M.F. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, co potwierdził NSA. Następnie Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik został wezwany w dniu 14 maja 2015r., a termin upływał 21 maja 2015r. Strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec 2012r. postanawia: odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2015r. tut. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Prawidłowość tego rozstrzygnięcia potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny
w Warszawie, który postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2015r., sygn. akt I FZ 68/15 oddalił wniesione zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2015r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 77 akt sądowych). Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 14 maja 2015r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru, k. 79 akt sądowych). Zatem termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi upływał z dniem 21 maja 2015r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W związku z niewykonaniem zarządzenia Przewodniczącego Wydziału
i nieuiszczeniem należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło