Legal AII SA/Bd 95/22
WyrokWSA w Bydgoszczy2022-03-29
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz, Urszula Wiśniewska, Agnieszka Olesińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ podatkowy ma obowiązek umorzyć zaległość podatkową z tytułu podatku od nieruchomości, gdy podatnik spełnia przesłanki określone w przepisach prawa?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ podatkowy prawidłowo odmówił umorzenia zaległości podatkowej. Decyzja organu była zgodna z przepisami prawa, a przesłanki do umorzenia nie zostały spełnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. P. sp. z o. o. w T. na decyzję organu podatkowego z grudnia 2021 r., odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za okres od IV do VIII raty 2020 r. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Olesińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2022 r. sprawy ze skargi K. P. sp. z o. o. w T. na decyzję Inne z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za okres od IV do VIII raty 2020 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło