II SA/Bd 114/04

WyrokWSA w Bydgoszczy2004-06-23

Skład orzekający: Marzenna Linska-Wawrzon, Grażyna Malinowska-Wasik, Ireneusz Fornalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego podlega oddaleniu, jeśli uchwała ta została stwierdzona nieważnością przez organ nadzoru?
Ratio decidendi
Skarga na uchwałę rady gminy podlega oddaleniu, jeśli uchwała ta została stwierdzona nieważnością przez organ nadzoru. W takiej sytuacji uchwała wycofana z obiegu prawnego nie może już naruszać interesu prawnego skarżącego, a sąd administracyjny nie ma podstaw do jej merytorycznej kontroli.
Stan faktyczny
C. D. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy B. dotyczącą odrzucenia zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewoda stwierdził nieważność tej uchwały z powodu istotnego naruszenia prawa, w tym braku uzasadnienia. Wójt Gminy wniósł o oddalenie skargi jako bezprzedmiotowej. Sąd administracyjny oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik Asesor WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Protokolant Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi C. D. na uchwałę Rady Gminy B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę C. D. wniosła skargę na uchwałę Nr [...] Rady Gminy B. z dnia [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Ł., Ł., L. dotyczący terenu działki nr ew. [...] oraz działek nr Ew. [...] i [...] położonych w miejscowości Ł. Rozstrzygnięciem Nadzorczym nr [...] z dnia [...] Wojewoda [...] działając na podstawie przepisu art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zmianami ) stwierdził nieważność przedmiotowej uchwały Rady Gminy B. dotyczącej rozstrzygnięcia zarzutów do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w całości. Zdaniem organu nadzoru podejmując przedmiotową uchwałę Rada Gminy B. w sposób istotny naruszyła przepis art. 24 ust. 3 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym poprzez niedopełnienie ustawowego obowiązku zawarcia w uchwałach uzasadnienia faktycznego i prawnego. W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy B. wniósł o jej oddalenie jako bezprzedmiotowej w związku ze stwierdzeniem nieważności uchwały będącej przedmiotem skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zmianami ), legitymowanym do wniesienia skargi jest "każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą podjętą przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej". Legitymacja ta opiera się na twierdzeniu danego podmiotu, że uchwała narusza jego interes prawny lub uprawnienie i stanowi podstawę zaskarżenia danej uchwały podjętej przez jednostkę samorządu terytorialnego. Ocena prawna dotycząca zgodności uchwały rady gminy z prawem, objęta kontrolą sądu obejmowała również rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody o stwierdzeniu nieważności tej uchwały. Przedmiotowej oceny legalności wymienionej uchwały mógł dokonać właściwy organ nadzoru w trybie art. 91 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.). Według art. 91 ust. 1 powyższej ustawy: "Uchwała lub zarządzenie organu gminy sprzeczne z prawem są nieważne. O nieważności uchwały lub zarządzenia w całości lub w części orzeka organ nadzoru w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia doręczenia uchwały lub zarządzenia, w trybie określonym w art. 90". Ten przepis z kolei określa sposób wykonywania nadzoru oraz skutek prawny stwierdzenia nieważności uchwały czy zarządzenia. Organ nadzoru ma obowiązek stwierdzenia nieważności uchwały lub zarządzenia, które w sposób istotny naruszają prawo. Wojewoda [...] rozstrzygnięciem nadzorczym stwierdzającym nieważność uchwały Rady Gminy B. nr [...] uznał, że powyższa uchwała naruszająca w sposób istotny prawo nie może pozostawać w obiegu prawnym. W takich sytuacjach likwidacja i uporządkowanie skutków prawnych wywołanych wadliwą uchwałą, a także dodatkowo aktem wydanym na jej podstawie, winno uwzględniać okoliczności wskazujące na naruszenie przepisu art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym 9 Dz. U. z 1999 r. nr 15, poz. 139, ze zmianami ) poprzez wykazanie na czym to naruszenie polega i w czym się wyraża. Rozstrzygnięcie nadzorcze nie było przedmiotem zaskarżenia. W tym stanie rzeczy skoro podniesione w skardze zarzuty nie mogły odnieść zamierzonego skutku, a jednocześnie brak jest zarzutów, które z urzędu należałoby wziąć pod rozwagę, wobec wycofania zaskarżonej uchwały z obiegu prawnego, skarga podlega oddaleniu na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło