II SA/Bd 117/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-07-03

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sporządzenie przez adwokata opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego stanowi czynność podlegającą wynagrodzeniu ze Skarbu Państwa w ramach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Ratio decidendi
Sporządzenie przez adwokata opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego jest czynnością podlegającą wynagrodzeniu ze Skarbu Państwa w ramach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, z uwzględnieniem stawek minimalnych dla tego typu czynności.
Stan faktyczny
Wniosek adwokata M. T. o przyznanie wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Wojewody dotyczącą zasiłku dla bezrobotnych. Adwokat został ustanowiony z urzędu po przyznaniu stronie prawa pomocy. Wniosek dotyczył wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Bydgoszczy.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M. T. ze Skarbu Państwa wynagrodzenie w określonej kwocie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. T. o przyznanie wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia: przyznać adwokatowi M. T. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) wynagrodzenie w kwocie [...] zł (słownie: [...]) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Postanowieniem z dnia 5 maja 2015 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przyznał stronie skarżącej K. P. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata. Wyznaczony adwokat M. T. pismem z dnia [...] lipca 2015 r. wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego z tytułu sporządzenia opinii prawnej o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku tutejszego Sądu z dnia [...] kwietnia 2015 r. o sygn. akt II SA/Bd 117/15. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.). Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, stosownie bowiem do przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461), stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Stawka ta w sprawach wymienionych w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) cyt. rozporządzenia, wynosi 240 zł. Natomiast stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) cyt. rozporządzenia 75% tej stawki. Uwzględniając powyższe przyznano pełnomocnikowi od Skarbu Państwa kwotę [...] zł (łącznie z podatkiem VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 250 oraz art. 258 § 2 pkt 8) cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło