II SA/Bd 121/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-07-12
Skład orzekający: Wojciech Jarzembski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy gmina jest zwolniona z opłat sądowych w postępowaniu sądowym dotyczącym skargi na rozstrzygnięcie organu nadzorczego w przedmiocie nadania statutów sołectwom?Ratio decidendi
Gmina jest zwolniona z opłat sądowych w postępowaniu sądowym dotyczącym skargi na rozstrzygnięcie organu nadzorczego w przedmiocie nadania statutów sołectwom, zgodnie z art. 100 ustawy o samorządzie gminnym. W związku z tym, uiszczone opłaty podlegają zwrotowi na rzecz strony skarżącej na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące nadania statutów sołectwom. Pełnomocnik gminy uiścił wpis od skargi oraz opłatę kancelaryjną za uzasadnienie wyroku. Sąd administracyjny uznał, że gmina była zwolniona z tych opłat.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 400 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi oraz opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nadania statutów sołectwom postanawia zwrócić stronie skarżącej ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 400 zł (słownie: czterysta) złotych, w tym 300 (trzysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi oraz 100 (sto) złotych, tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej.
Wyrokiem z dnia 29 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, oddalił skargę Gminy[...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia 4 grudnia 2009 r. Nr 38/2009 w przedmiocie nadania statutów sołectwom.
Od wyżej wymienionej skargi pełnomocnik strony skarżącej uiścił wpis w kwocie 300 zł, zaksięgowany w rejestrze dochodów pod pozycją 31/01/10 w dniu 8 stycznia 2010r. Pismem z dnia 1 kwietnia 2010r. pełnomocnik strony skarżącej złożył z kolei wniosek o uzasadnienie wyroku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną w wysokości 100zł, zaksięgowaną w rejestrze dochodów pod pozycją 14/04/10 w dniu 2 kwietnia 2010r.
Zauważyć należy, że do uiszczania powyższych należności strona skarżąca nie była zobowiązana, jak wynika bowiem z art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591) postępowanie sądowe w sprawach skarg na rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy jest wolne od opłat sądowych.
W związku z powyższym uznać należy, iż wymienione kwoty uiszczone zostały ponad należne koszty sądowe i jako takie, stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podlegają zwrotowi stronie, na jej koszt.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło