II SA/Bd 1225/21
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2022-03-10
Skład orzekający: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu niewłaściwego, który następnie przekazał ją do organu właściwego, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data nadania przez organ niewłaściwy przypada przed upływem terminu, a data wpływu do organu właściwego po jego upływie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu niewłaściwego, który następnie przekazał ją do organu właściwego, jest skutecznie wniesiona w dniu nadania przez organ niewłaściwy, o ile organ ten działał bez zbędnej zwłoki. Jednakże, jeśli organ niewłaściwy przekazał skargę do organu właściwego po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, skarga podlega odrzuceniu z powodu uchybienia terminu.Stan faktyczny
Strona K. J. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku rodzinnego do Urzędu Miejskiego, zamiast bezpośrednio do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Urząd Miejski przekazał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego po upływie terminu do jej wniesienia. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę.
Stanowiącą przedmiot skargi w sprawie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego doręczono K. J. w dniu [...] lipca 2021r.
Zgodnie z pouczeniem zawartym w treści tej decyzji, stronie przysługiwało prawo wniesienia na to rozstrzygnięcie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w terminie 30 dni od daty jej doręczenia.
W dniu [...] sierpnia 20211 r. skarżący wniósł za pośrednictwem Urzędu M. B. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Dopiero pismem z dnia [...] sierpnia 2021 r. skarga została przekazana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga K. J. podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
W pierwszej kolejności wskazać należy, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 – dalej jako "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Z zestawienia powyższych przepisów wynika, iż żeby skutecznie wnieść do sądu skargę na orzeczenie organu administracji, skarżący musi to uczynić za pośrednictwem tego organu, w terminie prawem przewidzianym. Wprawdzie ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie wskazuje, co się dzieje w sytuacji, gdy strona skarżąca złoży skargę bezpośrednio do innego organu, jednakże powyższą lukę uzupełnia orzecznictwo sądów administracyjnych. W orzecznictwie tym dominuje pogląd, iż w przypadku złożenia przez stronę skarżącą skargi do organu niewłaściwego, organ do którego wniesiono skargę powinien przesłać ją właściwemu organowi administracji publicznej celem nadania dalszego biegu. W tej sytuacji o zachowaniu trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez organ administracji w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu administracji publicznej (porównaj: postanowienia NSA: z dn. [...].01.2009 r., sygn. akt II OSK 1918/08, z dn. [...].03.2009r., sygn. akt I OSK 234/09 czy z dn. [...].10.2007 r., sygn. akt II OSK 1433/07, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl).
W niniejszej sprawie bezspornym jest, że ostateczna decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2021 r., w przedmiocie zasiłku rodzinnego została doręczona skarżącemu w dniu [...] lipca 2021r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach adm.). W konsekwencji stwierdzić należy, iż trzydziestodniowy termin do skutecznego wniesienia skargi upływał z dniem [...] sierpnia 2021r.
Jak wynika z akt sprawy skarżący wniósł skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2021 r., za pośrednictwem Urzędu M. B. w dniu [...] sierpnia 2021r. Zatem nie został spełniony warunek wniesienia tejże za pośrednictwem organu, którego działalności skarga dotyczy. W związku z powyższym celem nadania skardze prawidłowego biegu Prezydent M. B. zobowiązany był przesłać skargę właściwemu organowi, co uczyniło bez zbędnej zwłoki (data wpływu skargi do Kolegium w dniu [...] września 2021 r. – data prezentaty) w dniu [...] sierpnia 2021 r. W konsekwencji pomimo prawidłowego pouczenia o trybie i terminie zaskarżenia, na skutek błędnego skierowania skargi do Urzędu M. B., stwierdzić należy, że została ona wniesiona skutecznie dopiero w dniu [...] sierpnia 2021 r. czyli z uchybieniem ustawowego terminu.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło