II SA/Bd 1302/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-09-20
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy prawidłowo pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy, jeśli strona nie uzupełniła wszystkich wymaganych rubryk urzędowego formularza?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. W sytuacji, gdy strona nie wypełniła wszystkich rubryk formularza dotyczących jej stanu rodzinnego, majątku i dochodów, a mimo wezwania nie uzupełniła tych braków, referendarz sądowy prawidłowo pozostawił wniosek bez rozpoznania, a sąd utrzymał w mocy jego zarządzenie.Stan faktyczny
Skarżący K. F. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Wezwany do uiszczenia wpisu, wniósł o przyznanie prawa pomocy. Złożony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy nie został jednak wypełniony we wszystkich rubrykach dotyczących stanu rodzinnego, majątku i dochodów. Mimo wezwania do uzupełnienia braków, skarżący tego nie uczynił. Referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Skarżący wniósł sprzeciw, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zarządzenie referendarza sądowego z dnia 11 maja 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu K. F. od zarządzenia Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 maja 2016 r. w sprawie ze skargi K. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia utrzymać w mocy zarządzenie referendarza sądowego z dnia 11 maja 2016 r.
K. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2015 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od powyższej skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W dniu [...] lutego 2016 roku wpłynął do Sądu formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. Skarżący nie wypełnił jednak wszystkich rubryk urzędowego formularza (PPF) dotyczących jego stanu rodzinnego, majątku i dochodów.
Na podstawie art. 252 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wezwano skarżącego do uzupełnienia złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez nadesłanie i wypełnienie pozostałej części wniosku tj. str. 3 i4 (od pkt 7.1.), w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Skarżący nie nadesłał w zakreślonym terminie prawidłowo wypełnionego formularza.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, zarządzeniem z dnia 11 maja 2016 r., pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
W terminie prawem przewidzianym skarżący wniósł sprzeciw, w którego treści zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych i uznanie, że w zakreślonym terminie nie została uzupełniona część formularza.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 260 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2016 r., poz. 718) dalej: P.p.s.a., rozpoznając sprzeciw od postanowień referendarza sądowego, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy. W sprawach tych, wniesienie sprzeciwu od zarządzenia lub postanowienia referendarza sądowego wstrzymuje jego wykonalność Sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, prawidłowo referendarz sądowy dokonał oceny, że brak jest możliwości merytorycznego rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy, gdyż skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy – nie wypełnił jednak wszystkich rubryk urzędowego formularza (PPF) dotyczących jego stanu rodzinnego, majątku i dochodów. Wniosek należało pozostawić, więc bez rozpoznania.
To wniosek strony inicjuje postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy. Powyższe oznacza, że żadnej czynności w rozpatrywanej materii nie można dokonać z urzędu, tj. bez lub wbrew woli strony wyrażonej w stosownym wniosku.
Z tego względu wezwaniem referendarza sądowego z dnia [...] lutego 2016 r. wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Jednocześnie pouczono wnioskodawcę, że powyższy brak formalny złożonego wniosku należy usunąć, w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania (art. 257 ww. ustawy).
Pomimo prawidłowego doręczenia wnioskodawcy zarządzenia w dniu [...] kwietnia 2016 r., wnioskodawca nie uzupełnił ww. braku formalnego wniosku.
Z akt sprawy wynika, że wnioskodawca w wyznaczonym 7 – dniowym terminie od daty doręczenie zarządzenia nie przesłał prawidłowo wypełnionego formularza, jak również żadnego innego pisma w odpowiedzi na powyższe wezwanie.
Z tego względu, w ocenie Sądu referendarz sądowy prawidłowo pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Stosownie bowiem do treści art. 257 P.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania (por. postanowienie NSA z 2 sierpnia 2006 r., sygn. II FZ 495/06, niepubl.).
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy działając na podstawie art. 260 w zw. z art. 257 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło