II SA/Bd 1389/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-05-21

Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na zarządzenie Prezydenta Miasta wydane po 1 czerwca 2017 r. w przedmiocie zmiany wysokości opłat za korzystanie z cmentarzy komunalnych i urządzeń cmentarnych, wniesiona na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, wymagała poprzedzenia wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona na zarządzenie Prezydenta Miasta z dnia 26 września 2017 r. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, ponieważ skarżąca nie poprzedziła jej wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie z przepisami przejściowymi ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r., nowa regulacja nie wymaga takiego wezwania jedynie dla aktów podjętych po 1 czerwca 2017 r. Jednakże, zaskarżone zarządzenie zostało wydane przed wejściem w życie przepisów zmieniających, co skutkuje koniecznością zastosowania przepisów poprzednio obowiązujących, które nakazywały takie wezwanie.
Stan faktyczny
Skarżąca C. D. wniosła skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta z dnia [...] września 2017 r. dotyczące zmiany wysokości opłat za korzystanie z cmentarzy komunalnych. Sąd wezwał skarżącą do wykazania, czy przed wniesieniem skargi występowała do organu z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Skarżąca przedłożyła dokumenty, z których jednak nie wynikało, aby takie wezwanie zostało skierowane do organu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono C. D. kwotę 300 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. D. na zarządzenie Prezydenta Miasta z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie zmiany wysokości opłat za korzystanie z cmentarzy komunalnych i urządzeń cmentarnych postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić C. D. ze Skarbu Państwa (kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 2 listopada 2017 r. C. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie zmiany wysokości opłat za korzystanie z cmentarzy komunalnych i urządzeń cmentarnych. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Na podstawie zarządzenia Sędziego WSA z dnia 3 kwietnia 2018r. wezwano między innymi skarżącą do wykazania czy przed wniesieniem skargi do Sądu występowała do organu z wezwaniem do sunięcia naruszenia prawa jej interesu prawnego lub uprawnienia zaskarżonym zarządzeniem wzywając do jego uchylenia lub zmiany oraz przedłożenia w tym zakresie stosownych dokumentów (kopii wezwania, ewentualnie odpowiedzi na wezwanie)– w terminie 7 dni pod rygorem uznania, iż z takim wezwaniem nie występowała. Skarżąca w zakreślonym terminie wprawdzie nadesłała plik dokumentów, jednakże nie wynika z nich by występowała do organu z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Niniejsza skarga wniesiona została w trybie i na zasadach określonych w art. 101 ust. 1 u.s.g. ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Przepis ten, przed zmianą dokonaną ustawą dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r. poz. 935), która weszła w życie w dniu 1 czerwca 2017 r. – stanowił, że każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego. W brzmieniu nadanym od 1 czerwca 2017 r. przepis ten nie zawiera już wymogu wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, zatem ustalenia wymaga, czy skargę złożoną na zarządzenie z dnia 26 września 2017 r. należało poprzedzić wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Z przepisu przejściowego tj. art. 17 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. wynika, że przepisy art. 52 i art. 53 ustawy zmienianej w art. 9, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, oraz przepisy ustaw zmienianych w art. 2, art. 6, art. 7 i art. 11, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do aktów i czynności organów administracji publicznej dokonanych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. Z powyższego wynika, że nowa regulacja znajdzie zastosowanie dopiero w stosunku do takich aktów, które podjęte zostaną po dniu wejścia w życie ustawy zmieniającej, tj. po 1 czerwca 2017 r. Mając zatem na uwadze, że zaskarżona uchwała podjęta została przed wejściem w życie przepisów zmieniających – dnia 26 września 2017 r., to w sprawie konieczne było zastosowanie przepisów poprzednio obowiązujących ustaw, które nakazywały przed wniesieniem skargi wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa. Stosownie do art. 52 § 1 i § 4 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie (...).Jeżeli ustawa, w przypadku innych aktów, nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie zaś z treścią art. 53 § 2 p.p.s.a. w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Brak reakcji strony skarżącej na skierowane wezwanie o przedstawienie dowodu wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa i brak na temat takiego wezwania jakiejkolwiek informacji w przedłożonych przez organ materiałach, pozwala na przyjęcie, że wezwania takiego strona skarżąca do organu nie kierowała. Uwzględniając, że strona nie wyczerpała dostępnych środków zaskarżenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stosownie do tego przepisu sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło