II SA/Bd 153/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-12-04
Skład orzekający: Grażyna Malinowska – Wasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym wpisaniu nazwiska strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli błąd dotyczy np. błędnego wpisania nazwiska strony skarżącej, co wynika z analizy dołączonych dokumentów. Sprostowanie takie następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Grupa osób wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej zmieniającą nazwę ulicy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 23 września 2008 r. odrzucił skargę w stosunku do większości skarżących. W postanowieniu tym, na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie wpisano jedno z nazwisk skarżących. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 września 2008 r. w sprawie II SA/Bd 153/08 w ten sposób, że w sentencji oraz na stronie trzeciej tego postanowienia w miejsce "K.S." wpisano "K.S.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K., M.W., J.U., A.U., A.P., A.P., A.P., M.U., K.L., A.K., D.Z., R.W., G.J., L.J., K.J., M.Z., J.K., I.W., Z.W., M.S., D.Ł., J.R., A.G., S.G., M.D., A.T., A.K., S.P., K.S., K.W., T.S., D.K., L.S, R.S. oraz D.T. na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w sprawie zmiany nazwy ulicy postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 września 2008 r. w sprawie II SA/Bd 153/08 w ten sposób, że w sentencji oraz na stronie trzeciej tego postanowienia w miejsce "K.S." wpisać "K.S.".
Postanowieniem z dnia 23 września 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz, U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), odrzucił skargę w stosunku do A.K., M.W., J.U., A.U., A.P., A.P., A.P., M.U., K.L., A.K., D.Z., R.W., G.J., L.J., K.J., M.Z., J.K., I.W., Z.W., M.S., D.Ł., J.R., A.G., S.G., M.D., A.T., A.K., S.P., K.S., K.W., T.S., D.K., L.S, R.S. oraz D.T.
Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyżej wskazanego postanowienia, a także na jego trzeciej stronie, błędnie wpisano, iż jedną osób skarżących przedmiotową uchwałę był K.S., podczas gdy z dołączonej do skargi listy osób wynika, iż osobą tą jest K.S.
Ponieważ błąd ten miał charakter oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz, U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło