II SA/Bd 1535/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-03-15

Skład orzekający: Małgorzata Włodarska, Grzegorz Saniewski, Jarosław Wichrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wójta Gminy K. jest dopuszczalne w sytuacji, gdy wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku dotyczącego podobnej sprawy?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi było dopuszczalne.
Stan faktyczny
Wójt Gminy K. złożył skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego dotyczące nieważności zarządzenia w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora Publicznego Gimnazjum. Następnie Wójt cofnął skargę, wskazując na oddalenie przez NSA skargi kasacyjnej w podobnej sprawie dotyczącej odwołania ze stanowiska dyrektora szkoły. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Ewa Majchrzak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 marca 2011 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie powierzenia stanowiska Dyrektora Publicznego Gimnazjum w K. postanawia umorzyć postępowanie. Wójt Gminy K. wniósł skargę na rozstrzygnięcia nadzorcze Wojewody Kujawsko – Pomorskiego z dnia [...] Nr [...] orzekające o nieważności zarządzenia Wójta Gminy K. Nr [...] z dnia [...] w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora Publicznego Gimnazjum w K. Pismem z dnia [...] Wójt Gminy K. cofnął skargę, uznając bezcelowość toczenia dalszego sporu wobec oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 sierpnia 2010 r. (sygn. akt II SA/Bd 502/10) dotyczącego skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko – Pomorskiego nr [...] z dnia [...] orzekającego o nieważności zarządzenia Wójta Gminy K. z dnia [...] Nr [...] w sprawie odwołania ze stanowiska dyrektora szkoły. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ww. ustawy). W niniejszym postępowaniu skarżący złożył skutecznie oświadczenie o cofnięciu skargi. Jednocześnie, zdaniem Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Wobec powyższego Sąd na podstawie powołanych przepisów umorzył postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło