II SA/Bd 165/13

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-01-23

Skład orzekający: sędzia WSA Anna Klotz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy postępowanie sądowe w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego jest wolne od opłat sądowych, uiszczone przez strony koszty podlegają zwrotowi?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego jest wolne od opłat sądowych na mocy art. 100 ustawy o samorządzie gminnym. W związku z tym, uiszczone przez strony koszty sądowe, w tym opłaty kancelaryjne i wpisy sądowe, podlegają zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
H.Z. wniosła skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody dotyczące stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. Pomimo że postępowanie w tego typu sprawach jest wolne od opłat, skarżąca oraz Wojewoda uiścili koszty sądowe. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić ze Skarbu Państwa nienależne koszty sądowe: skarżącej H.Z. kwotę 200 zł oraz Wojewodzie [...] kwotę 110 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.Z. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) nienależne koszty sądowe: - skarżącej, H.Z., kwotę 200 (dwieście) złotych, - Wojewodzie [...] kwotę 110 (sto dziesięć) złotych. H.Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego podjęte na podstawie art. 98a ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.). Zgodnie z art. 100 wskazanej wyżej ustawy postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających, jest wolne od opłat sądowych. Zatem zarówno strona skarżąca jak i organ nie byli zobowiązani do ponoszenia kosztów sądowych. W związku z powyższym uiszczone przez skarżącą opłaty sądowe na łączną kwotę 200 zł (100 zł – opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku – k. 22 oraz 100 zł – wpis sądowy od skargi kasacyjnej – k. 42) oraz opłaty sądowe uiszczone przez Wojewodę [...] w łącznej kwocie 110 zł (100 zł – opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku – k. 24 oraz opłata kancelaryjna za sporządzenie odpisu sentencji wyroku – k. 68) stosownie do art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegają zwrotowi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło